la gaceta de los negocios publicó un articulo sobre el informe de la neutralidad tecnológica y dejaba clara cual era la dependencia del Estado Español con nuestra empresa de redmon. No me he confundido al poner el enlace a un sitio distinto de la gaceta y no pongo los pdfs scaneados de la versión en papel por que no tengo autorización para hacerlo, pero es que ya no soy capaz de acceder a la versión electrónica ….. Seguro que pensaréis que soy un paranóico y que es una tontería, pero esto ya nos ha pasado demasiadas veces y en todos los casos no era una paranoia mía si no que era mucho más sencillo. Tanto que se puede considerar como la estratégia habitual. Mientras tanto os recomiendo que os deletéis con el informe Ramboll para el gobierno de Dinamarca. Mi opinión personal es que está muy bien, bien enfocado y los resultados son muy parecidos a los que nosotros predecimos para nuestro País. Cada día que pasa hay tantos informes y estudios que debería sacar los colores a más de uno que puede que termine siendo culpable de no hacer nada …]]>
30 de octubre de 2006
26 de octubre de 2006
Antonio Jorge Nevado, la sociedad del conocimiento y el camino de santiago
Españ@.es una novela en la que reflexiona sobre la sociedad del conocimiento, internet y que empieza en uno de mis sitios favoritos la provincia de León en el camino de Santiago. Los protagonistas son tres jovenes estudiantes de informática que por supuesto son linuxeros. Muy recomendado darle un vistazo e incluso leersela. Se puede leer online y descargarsela y con esta temática y con las conviciones tan asentadas de Antonio solo podía ser estar licenciada bajo creative commons. Lo dicho merece la pena dedicarle tiempo. Esta novela y enlace me ha llegado vía Roberto Santos.]]>
18 de octubre de 2006
14 de octubre de 2006
Algunas pistas para seguir los pasos de Steve Ballmer en Espa
Google news es tu aliado para saber donde va a estar Steve Ballmer esta semana. Por cierto todo esto lo hago para que no pase desapercibido la presión que hace MS a favor de su intereses empresariales y en mi opinión en contra de la verdadera sociedad del conocimiento. Algo que en el caso de la presión a la empresas me parece más o menos normal aunque no lo comparto en absoluto. Sin embargo cuando la presión, por llamarlo de alguna forma sutil a lo que muchas veces son amenazas directas del estilo os vamos a denunciar al tribunal de competencia de la Unión Europea, se ejerce a nuestros representantes políticos y además coinciden con los que son más sensibles a la sociedad del conocimiento y el software libre como una de las herramientas claves entonces no hay opción. La ciudadanía no tiene la capacidad económica de MS pero si la capacidad para votar y hacerse oir. No hace falta recordar que nuestros políticos nos representan y defienden nuestros intereses no los de una transnacional que tiene una pequeña oficina comercial en España y excepto las migajas los beneficios no se invierten en España y en muchos casos ni siquiera pagan impuestos en España. Es mucho mejor hacernos oir que tirarle una tarta. De hecho ya hemos ganado bastantes batallas. MS ha cambiado mucho hace unos años eran de los profesionales más prepotentes del mercado sin embargo ahora tienen trabajarse cada millón de euros que sacan a los ciudadanos por alquilar su software. En los últimos años han tenido que multiplicar por 20 sus viajes para presionar a las administraciones y ahora lo más común del mundo es encontrarles en los pasillos presionando a todos los niveles desde el jefe hasta el último informático. Y es que los focos más duros de esta guerra están en la administración por que es donde más terreno están perdiendo y donde lo tenían más facil. No hace mucho cenando con un alto cargo me contó que el primer día que llego a su puesto de trabajo tenía a 3 responsables de Microsoft en la puerta y la invitación abierta para reunirse con su consejera delegada que lo consideraba muy urgente. A la semana tuvo que hacer una reunión urgente para establecer un «protocolo (estricto) de trato» con los proveedores por que aquello no era normal en absoluto. Y estoy hablando de un alto cargo «neutral». Así que seremos creativos como siempre aunque siempre es posible que reciba una llamada de preocupación por la integridad física de Steve Ballmer. Hace unos años en el momento que se estaba decidiendo el número de gualdaespaldas que se iba a contratar para proteger a Bill Gates me llamó alguien para «filtrarme» la preocupación del consejo y tantear si realmente eramos violentos y/o teníamos planeadas acciones físicas. Ahora y entonces la respuesta es la misma: nuestras acciones son igual de sutiles y pacíficas que la victoria de modelo del software libre: sigilosamente, sin confrontación directa, con ya millones de programadores construyendo no destruyendo, firme y con unos objetivos muy claros que no dependen del marketing o del precio de las acciones.]]>
Compartir y Repartir
«A los efectos de estos párrafos, compartir y repartir no son sinónimos. Compartir implica que todas las personas que comparten disfrutan del todo: se comparte un apellido, la visión de una película en el cine, la experiencia de un viaje inolvidable o el resultado de un desarrollo de software libre. Nótese que todos los ejemplos son inmateriales, están compuestos sólo de información.
Repartir implica que las personas que se reparten algo disfrutan sólo de una fracción del todo: se reparte el botín de un robo, se reparten hostias en las peleas de barrio y en las comuniones de las iglesias, se reparten caramelos entre los otros niños cuando se llega por primera vez a una escuela. Nótese que todos los ejemplos son materiales, o bien son objetos físicos o acciones físicas.»
]]>13 de octubre de 2006
De inter
por fin. Y solo esto es probable que le merezca un sitio en la historia de la administración española, incluso si no lo consigue. Una de las primeras medidas que ha hecho es montar un comité de sabios para asesorarse. Los que me conocen ya saben que siempre he valorado lo sabio que es rodearse de especialistas y si es posible de los mejores y esta ocasión sin duda lo requiere. Sin embargo echo de menos algún sabio como el Corte Inglés Informática para ya tener prácticamente a todos los proveedores del estado y más representación de los ciudadanos, lo siento pero la representación de los ciudadanos por parte de la AUI me parece de broma y puramente funcional. Vamos a pedir a nuestro ministro que nos haga participes de estas comisiones de sabios. Sería una pena que no pudieramos beneficiarnos todos los españoles y por ende todo el mundo de tan buenos consejos en los que seguro prima el interés de general y de los ciudadanos. En pocas ocasiones se escoge a lo mejor de la industría para que desprendiendose de sus lógicos intereses comerciales asesoren a nuestro ministro en la consecución de la mejor administración digital. Por eso y como estamos en plena revolución digital y de la sociedad del conocimiento vamos a solicitar que estas reuniones tan sabias se compartan y como no podía ser de otra forma se graben digitalmente. No hace falta que se emitan en tiempo real, lo importante es poder disfrutar de todo este conocimiento en cualquier momento, desde youtube o en el ipod. Otros ministros no habría tenido esta oportunidad , ni siquiera la inquietud por hacerlo, pero Jordi Sevilla es otra historia y estoy seguro de que no va a desperdiciar esta oportunidad de oro para que tanto conocimiento se pierda y solo sea de unos pocos. De hecho una de las pruebas es que mediante el debate online sobre la nueva ley de las administraciones públicas el 93% de los mensajes son sobre software libre y estándares abiertos. ¿cuando un ministro ha hecho una consulta online para interesarse por los comentarios de los ciudadanos? pués nunca. Y visto que es de interés general el software libre y los estándares abiertos, cosa que le venimos anunciando hace bastante tiempo, va a hacer lo que hacen los ministros progresistas: actuar en consecuencia. Lo mismo que hizo cuando se montó el 060 con software libre. Hacerlo de otra forma a estas alturas habría sido un escandalo completamente innecesario ¿no?. Ya se que algunos vaís a decirme que no tiene ningún valor el 93% de comentarios y que hay mucha más gente en contra o no de acuerdo o que se la trae al pairo que no han hecho comentarios. Pues que queréis que os diga a mi siempre me importa la gente que tiene «interés», se mueve, se expresa y exige que se hagan las cosas bién. De hecho es para lo que se ha hecho esta encuesta ¿no?. Enhorabuena Sr. Ministro en el fondo todos confiamos en su buen hacer a pesar de que las declaraciones sobre el software libre se sacaran de contexto. Cuente con nosotros para lo que haga falta como siempre.]]>
26 de septiembre de 2006
demos2.0
web2.0, me da igual lo que digan los tocapelotas habituales, hay una tendencia imparable y que a mi modo de ver es sin duda un paso adelante muy interesante: las demos2.0. No tienen nada que ver con las instrucciones tradicionales del estilo: wget http://www.xyz.com/loquesea.tgz tar xvzf loquesea.tgz more README ./configure –prefix=/usr y dependiendo de la complejidad del proyecto unas cuantas horas de configuración y general dejar un sistema medio raro. Las demos2.0 son simplemente geniales y más cuanto más complejo es la aplicación a evaluar: * Bajar Imagen (Xen o VMWare para los tocapelotas ya se que es propietario este último). * Ejecutar la Imagen. * Evaluarlo. * Adoptar y personalizar la imagen si uno decide adoptarla. Desde el LEGO y las demos online es sin duda uno de los mejores avances para mejorar la productividad. Bienvenidas sean las demos2.0, pronto, ya es muy habitual entre los más avanzados, vamos a encontrarnos con muchas imágenes pre-configuradas y optimizadas no solo de demos sino de servidores especializados en repositorios listas para descargarselas y si no al tiempo. Y es que en mi caso cada vez me cuesta más (lease me da más pereza) probar una aplicación compleja y desecho algunas cosas si no están en formato demos2.0.]]>
21 de septiembre de 2006
foodlag
foodlag. Tiene unos efectos secundarios parecidos al jetlag pero en vez de estar condicionado por el cambio de hora se produce por la diferencia horaria entre cómidas. Me explico: en Flandes están en el mismo uso horario pero como casi todos los europeos han decidido saltase las buenas costumbres españolas y empiezan a comer entre las 12:30 y la 13:00 . En España yo acostumbro empezar a comer entre las 14:00 y las 15:00. Esta ya te produce una sensanción muy rara después de comer que todavía se acrecienta más cuando cenas a las 18:00 horas cuando lo habitual es cenar entre las 21:00 y las 22:00 más o menos. El resultado es que a las ocho, nueve de la tarde empiezas a tener sueño según se va el sol. Por la mañana es horrible a las 6 tienes mucha hambre y te preparas para irte a desayunar en cuanto habrán el buffet, es decir a las 7. Si a esto además le sumas la frase de Alatriste: «Excelencia el sol de flandes es gris de un gris que te hiela el corazón y el alma.» ya tienes un pedazo de foodlag. Al principio pensé que solo me pasaba a mí pero después de una pequeña encuesta empecé a localizar a más colegas foodlaggeados.]]>
17 de septiembre de 2006
Por qu
Roberto Santos ha hecho un esfuerzo para explicarlo por que no es trivial en absoluto. Este es el texto en bruto para que lo leáis , mejoréis y sobre todo lo difundáis si os parece interesante:
-1- Algunos políticos con conocidos intereses particulares en la industria de patentes y en multinacionales norteamericanas de software, junto a los funcionarios de la OEP, Intentan que la UE haga outsourcing del sistema de propiedad intelectual e industrial para eliminar los controles políticos y judiciales sobre el sistema de concesión de patentes. Esto que afectará negativamente a la innovación y al control sobre la nueva economía afectando seriamente a la competitividad y el crecimiento ya que un sistema de patentes tan promiscuo y sin control cierra campos enteros de crecimiento debido a las patentes prospectivas -aquellas que se solicitan como medio de bloquear a la competencia– no pudiendo solicitar una licencia universal.
-2-EOP (oficina de patentes europea) que no es un organismo de la UE, tiene concedido por un acuerdo la gestión de la aprobación de patentes, pero los los Estados tienen jurisdicción para, en caso de conflicto, dirimirlo en sus tribunales nacionales. La iniciativa se llama EPLA y trata de que no se someta a la jurisdicción de la UE y que los Estados miembros no tengan potestad sobre las patentes que afectan en su territorio. Esta iniciativa es un agujero negro sin control por donde pueden introducirse patentes que no se ajustan a los criterios definidos por la UE y pueden lesionar sus intereses.
-3- Existe una contrapropuesta liderada por sectores progresistas del parlamento europeo pero dentro de las filas de la izquierda también hay algunos propatentes que estan siendo contaminados expresamentes por algunas empresas multinacionales norteamericanas que llevan años haciendo lobbie para lograr tener monopolios legales en europa.
-4- se vota el 25 de septiembre
]]>