Juantomás García

Charlas Linux ya confirmadas en la Campus

Estas son algunas de las charlas ya confirmadas en la campus-party de este año:

Metadistros: Eneko Astorkiza

SCO y Patentes: Javier Candeira

Software Libre en los proyectos del MIT: Adolfo Plasencia

Ian Murdock me ha confirmado que no va a poder dar una conferencia será el año que viene.

Reservas para Campus-Party

La organización de la Campus-Party 2004 nos ha cedido 100 reservas para
el evento de este año. Como sabéis la plazas "disponibles" para este año
se acabaron en un par de horas.

Como este año tienen planeado seguir promocionando las actividades de
Software Libre y seguir apostando por ellas nos han facilitado una url
para que los socios de HL que no tuvieron la oportunidad de apuntarse
todavía esten a tiempo.

El año pasado los linuxeros que asistimos al evento tuvimos la
oportunidad de influir en la prensa y sobre todo conseguir que metieran
linux a saco en el reportaje de Informe Semanal.

La url es:

http://web4.campus-party.org/ins2004sp/inscripcion.php3?area=linux

Todavía estamos cerrando el programa de conferencias y workshops pero de momento están confirmadas algunas muy interesantes sobre: metadistros, sco y patentes, como convertirse en un Desarrollador Debian o una mesa redonda sobre software libre y educación con la gente de Andalucia, Extremadura, Valencia, Madrid y algún representante de los "otros".

beagle cada día está más cerca

Esta aplicación la necesitamos todos los días en el desktop y más cuando cada vez más tenemos que manejar miles de documentos y unos cuantas decenas de aplicaciones. La url es:

http://www.nat.org/beagle

Sobre la propiedad de Intelectual

La candidatura que nos hemos presentado a las elecciones de HL hemos preparado un informe sobre propiedad intelectual. Este informe es un ejemplo de como entendemos que se deben tratar los temas estratégicos para el software libre y por extensión para la nueva sociedad del conocimiento.

En este informe ha trabajado mucho gente y no solo es patrimonio de nuestra candidatura pero marca claramente como nos posicionamos y como se debería abordar un tema tan complejo y estratégico como es la propiedad intelectual.

Por cierto si váis a votar por correo tenéis los días contados para que llegue vuestro voto por correo.

Madrid, 29 de junio de 2004

TODOS SOMOS AUTORES
-------------------

Estimadas/os Socias y Socios:

En contestación a la pregunta lanzada por el socio D. Carlos Moreno a
esta lista sobre la opinión de la candidatura "Comprometidos 2004"
respecto a la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), queremos presentaros
un texto sobre el que esta candidatura pretende organizar una campaña de
concienciación social junto con otras instituciones u organizaciones que
apoyen estos argumentos.

Es evidente que profundizaremos más en estos argumentos junto a los
expertos que quieran participar antes de lanzarla y quizá así definir
mejor los mensajes y la ideas fuerza pero, a pesar de que su lectura
puede resultar pesada por su extensión y más si se desconoce la LPI,
creo que se puede adivinar la linea argumental de la misma.

------------------------------

Grupo de Interés: Sociedad del Conocimiento Libre
Campaña: TODOS SOMOS AUTORES

-----------------------------

Actualmente la expresión "Propiedad Intelectual" ha hecho que se
traslade al terreno de las ideas el significado que la palabra
*propiedad* tiene cuando se aplica al mundo físico.

Sin embargo las ideas y el arte son algo inmaterial aunque estén
expresadas sobre un medio físico y compartirlas no supone dividirlas
entre los usuarios o asignar un tiempo de uso. En la era digital donde
las copias son perfectas compartir supone multiplicar y la extensión a
toda la sociedad de medios de producción, reproducción y divulgación de
obras propias digitales a través de grabadoras de audio y vídeo digital,
Internet, grabadores de CDROM, de DVD.... hace que real el hecho de que
"TODOS SOMOS AUTORES"

Esta perversión; tratar a lo inmaterial como si fuera material,
incorrecta en su propia base y fomentada interesadamente por sectores
determinados, ha hecho que las legislaciones establezcan regulaciones
que han traído consigo un gran numero de problemas de entendimiento y
aplicación, hasta el punto de poder considerar a medio planeta fuera de
la legalidad acusados de "piratería"-expresión incorrecta e
intencionadamente extendida también-.

La situación a que hemos llegado surge del hecho de que el propio
mecanismo de estimulo impide, por su propia perversión, el objetivo del
mismo: EL FOMENTO del ARTE, LA CULTURA y el CONOCIMIENTO Y SU
APROVECHAMIENTO POR TODA LA SOCIEDAD. Sin embargo la capacidad de
interconexión y tratamiento de la información que permite el estado de
la tecnología actual hace posible ese objetivo, contraponiéndose ahora
algunos de los mecanismo legales de estimulo a este logro.

.La raíz del problema.

¿Porque la sociedad concede a los autores derechos sobre sus obras?
La creación artística o intelectual es un bien común reconocido por
todos ya que su aprovechamiento constituye la base del crecimiento de
cualquier sociedad y por tanto es positivo que sea estimulado para ser
aprovechado.

---

Si analizamos pregunta y respuesta podemos llegar a las siguientes
conclusiones:
-Es la sociedad la que concede y garantiza una serie de derechos a los
autores para lograr un bien común:estimular la creación y aprovecharla
para el crecimiento como sociedad:
-El bien común lo es por poder ser disfrutado por todos.
-El autor puede ser cualquier persona, no tiene un carácter innato ni
permanente.
-Estimular la actividad de la creación está reñido con el subvenciones
vitalicias y las rentas heredadas.
-Es la sociedad la que decide que obras son merecedoras de aprecio y por
tanto que autores lo son de estímulo.

---

¿Cumple la LPI española estos criterios que podríamos llamar "el
espíritu de la ley"?

Desde luego puede mejorarse.

--------------------------------------

En primer lugar LPI debería significar Ley de Protección Intelectual y
no de Propiedad Intelectual para evitar la confusión.

Proteger una obra intelectual significa evitar que se desvirtúe su
función: Fue creada para satisfacer una cierta necesidad o para ser
disfrutada, aunque solo sea por el autor.

Si el autor pretende que sea protegida de lo que él considera
agresiones o le sea reconocido el mérito la sociedad demanda que él
permita que sea disfrutada por todos.

Las propuestas que siguen intentan que esto se convierta en una
realidad. Aunque somos conscientes que es difícil y que habría que
cambiar muchas más cosas, estas estarían entre las primeras a modificar.

El artículo 20 apartado 4, párrafo c) del Texto Refundido de
la Ley de Propiedad Intelectual, está redactado en los siguientes
términos:

c) En el caso de titulares que no hubieran encomendado la gestión de sus
derechos a una entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual,
los mismos se harán efectivos a través de la entidad que gestione
derechos de la misma categoría.

Cuando existiera más de una entidad de gestión de los derechos de la
referida categoría, sus titulares podrán encomendar la gestión de los
mismos a cualquiera de las entidades.

Los titulares a que se refiere este párrafo c) gozarán de los derechos y
quedarán sujetos a las obligaciones derivadas del acuerdo celebrado
entre la empresa de retransmisión por cable y la entidad en la que se
considere hayan delegado la gestión de sus derechos, en
igualdad de condiciones con los titulares de derechos que hayan
encomendado la gestión de los mismos a tal entidad.

Asimismo, podrán reclamar a la entidad de gestión a la que se refieren
los párrafos anteriores de este párrafo c) sus derechos
dentro de los tres años contados a partir de la fecha en que se
retransmitió por cable la obra protegida.

La obligación de encomendar la gestión de derechos de explotación a una
entidad de gestión establece un monopolio privado de facto (que se
extiende además por tres años a la voluntad del autor).

Algunos autores renuncian expresamente al cobro de sus derechos de
explotación con la finalidad de que su obra se propage y esto
hace que se pongan impedimentos artificiales que solo benefician a las
entidades de gestión y no a los autores que han elegido otro
modelo de negocio, por ejemplo las actuaciones en directo o las
adaptaciones, por tanto se vulnera claramente la libertad de empresa.

Esto es especialmente palpable en la generación de contenidos digitales
donde la propagación por Internet es un concepto básico en las nuevas
formas de negocio de la Sociedad del conocimiento. Se da el hecho de que
se ha exigido por parte de la SGAE el pago de estos derechos a los
propios autores de la obra cuando ellos han renunciado expresamente al
cobro a fin de buscar un incipiente mercado de servicios.

Es necesario eliminar la obligación de que estos derechos los gestione
una entidad de gestión y debe ser el propio autor como titular el que
tiene la potestad de delegarlos si así lo decide. ES necesario que
concurran varias entidades en la misma categoría a fin de introducir
sana competencia.

Por otro lado la delegación de gestión de derechos debería tener como
requisito hacerse de forma explicita lo que estimularía la calidad de
servicio de las entidades a sus asociados (y que no ocurra la actual
situación en la que las entidades están más preocupadas de sus propio
beneficios y el de los emporios de la industria que del beneficio de los
autores).

-----
Artículo 25 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad
Intelectual, está redactado en los siguientes términos:

Derecho de remuneración por copia privada.

1. La reproducción realizada exclusivamente para uso privado, conforme a
lo autorizado en el apartado 2 del artículo 31 de esta Ley, mediante
aparatos o instrumentos técnicos no tipográficos, de obras divulgadas en
forma de libros o publicaciones que a estos
efectos se asimilen reglamentariamente, así como de fonogramas,
videogramas o de otros soportes sonoros, visuales o audiovisuales,
originará una remuneración equitativa y única por cada una de las tres
modalidades de reproducción mencionadas, en favor de las personas que se
expresan en el párrafo b) del apartado 4 del presente artículo, dirigida
a compensar los derechos de propiedad intelectual que se dejaran de
percibir por razón de la expresada reproducción. Este derecho será
irrenunciable para los autores y los
artistas, intérpretes o ejecutantes.

2. Esa remuneración se determinará para cada modalidad en función de los
e-quipos, aparatos y materiales idóneos para realizar dicha
reproducción, fabricados en territorio español o adquiridos fuera del
mismo para su distribución comercial o utilización dentro
de dicho territorio.

3. Lo dispuesto en los apartados anteriores no será de aplicación a los
programas de ordenador.

4.La remuneración por copia privada se debería aplicar al original
vendido para su reproducción ya que si no se establece un pago sobre la
'posibilidad' de hacerlo en soportes vírgenes sean del tipo que sea y sn
de lo más diversos. De hecho un caso flagrante es el de los
CD-Rewritables, usados para diversas cosas como almacén de datos propios
(imágenes, texto, sonido, binarios), software propio o no sujeto a pago
por reproducción, copia o redistribución (caso del Software Libre). La
SGAE ha conseguido en base al anterior articulado una indemnización
hipermillonaria bajo la presunción de que todos habían sido usados para
copias privadas de obras bajo su potestad (cosa impensable hasta
estadísticamente). Su siguiente paso (ya anunciado) se encamina a los
discos duros y memorias de ordenadores.

En todo caso es importante que esto sea voluntario para el autor (es
posible que busque otros modelos de negocio) y que el pago le llegue y
lo establezca directamente el autor (esto se logra haciéndolo por
original ya que su venta está perfectamente controlada e identificada).

Por otro lado es imprescindible eliminar dicho canon de los aparatos
reproductores, por la misma razón.

c) Grabaciones audiovisuales.

Dicha remuneración irá dirigida a compensar los derechos de
propiedad intelectual que se dejasen de percibir por razón de la
expresada reproducción.

Los cánones establecidos con el fin de compensar a los autores que
'presuntamente' están dejando de percibir están afectando a
'posibilidades técnicas' de una maquina.

Cuando un pago corresponde a una posibilidad prevista se trata de un
impuesto y por tanto debe ser gestionado por una entidad pública. esta
sería una buena forma de sufragar la inversión en cultura (si lo
gestiona una entidad privada es un monopolio privado).

artículo 35 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.

Obras situadas en vías públicas
Debería ampliarse a todos los espacios de libre acceso, están
apareciendo museos de realidad virtual y otros espacios (físicos y
virtuales) donde el objetivo es precisamente la divulgación.

Artículo 112 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual

Duración de los derechos económicos

Es más lógico que estos derechos se reconozcan durante toda su vida pero
que no sean heredables puesto que a quien se intenta estimular es al que
tiene capacidad de innovación, cosa que no siempre se hereda ;-)

artículo 113 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual

Derechos morales

EL autor, artista, intérprete o ejecutante goza del derecho
irrenunciable e inalienable al reconocimiento eterno de su nombre y a
oponerse a toda deformación, mutilación o cualquier otro atentado sobre
su actuación que lesione su prestigio o reputación por ser citado. Sin
embargo la extinción de los derechos patrimoniales debe realizarse por
"mortis causa"

Debería ser siempre el Estado el que garantizase la integridad del
respeto a sus ilustres súbditos.

Estas consideraciones son idénticas para todos los casos con la salvedad
de cuando los derechos se ostentan por parte de entidades jurídicas en
las que se debería reducir la duración de los derechos patrimoniales
significativamente, el mundo gira más deprisa y el reaprovechamiento de
contenidos es básico para la optimización de los recursos de mercado (en
contra de la política subvencionista y de prevendas heredadas)

No es por meter cizaña pero en la regulación de las entidades de gestión
se establece:

f) Los derechos de los socios y, en particular, el régimen de voto,
que podrá establecerse teniendo en cuenta criterios de ponderación que
limiten razonablemente el voto plural.

Esto es directamente inconstitucional. Una entidad que el año pasado ha
gestionado cerca de 70 000 millones de pesetas y a la que no se obliga a
tener un régimen de voto proporcional y equitativo tiene todas las
papeletas de convertirse en una ''mafia''
(no digo que que sea el caso...pero se corren demasiados riesgos).

Nuestro Programa Electoral

Para los que todavía no han visto nuestro programa electoral incluyo el mensaje y los enlaces en el cuerpo de la noticia.

www.comprometidos.org
Madrid, 14 de junio de 2004

Estimados/as Socios y Socias:
aprovechando la opción que, en base a los estatutos, nos concede la Junta
Electoral queremos haceros llegar nuestro mensaje ante las próximas
elecciones a la Junta Directiva de Hispalinux que se van a celebrar el
próximo 4 de Julio,

--
CANDIDATURA COMPROMETIDOS 2004
construyendo el presente, caminando hacia el futuro
--

Nos presentamos a estas elecciones con el compromiso de hacer progresar
todavía más a Hispalinux, con la ilusión de poder aportar nuevas
iniciativas que contribuyan a que Hispalinux siga siendo la MEJOR y más
numerosa asociación hispanohablante de software libre.

Y es ese compromiso el que nos mueve ha concurrir a estas elecciones,
porque sin duda, hoy más que nunca, estamos COMPROMETIDOS con el
presente y el futuro del software libre e HISPALINUX.

En la web de la candidatura (http://www.comprometidos.org) podréis ver
con todo detalle:

.-nuestras "ideas fuerza":
http://www.comprometidos.org/index.php?cat=4

-nuestras propuestas electorales detalladas:
http://www.comprometidos.org/index.php?cat=2

-los perfiles de los miembros de nuestra candidatura:
http://www.comprometidos.org/index.php?cat=3

.-comunicaros con cualquiera de ellos

.-preguntarle sobre cualquier aspecto del programa.

.-postear cualquier comentario y sugerencia entorno a la
campaña o a nuestra candidatura.

Decidimos concurrir a estas elecciones, con una lista que auna
la experiencia demostrada de personas que, como Juantomás García,
Roberto Santos o Fernando Acero, llevan años trabajando duro por el
software libre en este país y de gente (como Alfredo Romeo, Carlos
Atarés o Andreu Ibañez) que desde sus respectivos ámbitos (empresa,
comunicación, Internet) tiene mucho que ofrecer a los socios de nuestra
asociación; sin olvidar la “savia nueva” que personas como José Alberto
Blanco Diez de la Lastra, abogado experto en Nuevas Tecnologías, pueden aportar.

Porque nuestro mayor compromiso es seguir realizando, más eficientemente
si cabe, esas acciones estratégicas que nos han hecho llegar hasta hoy y que
nos pueden llevar mucho más lejos:
hasta una Sociedad del CONOCIMIENTO LIBRE.

VISITA NUESTRA WEB:
http://www.comprometidos.org

Extremadura vota por unanimidad una propuesta contra las patentes de software

No tengo la nota de prensa final, pero en este link ya adelantaba que el
tema se iba a tratar hoy a propuesta del grupo socialista:

http://www.el-mundo.es/navegante/2004/06/24/softlibre/1088070169.html

Ye se ha votado favorablemente por unanimidad la confirmación me ha
llegado telefónicamente desde presidencia.

Creo que es una buena noticia para el software libre y esperemos que
este ejemplo de los extremeños cunda entre otras autonomías y el
gobierno central. Enhorabuena a todos los extremeños.

Difundir la noticia todo lo posible.

skype como tecnología disruptiva.

Permitirme la traducción libre de disruptive pero este es un caso claro de que pasa cuando entra una tecnología que cambia las reglas del mercado por sencillez y costo.

Darle un vistazo a esta explicación de como funciona y tendréis claro que pone en evidencia todos los modelos de negocio y arquitectura que se han desarrollado hasta ahora para VoIP.

http://www.skype.com/skype_p2pexplained.html

Roberto Santos ha tenido un Hijo

Enhorabuena es más una buena noticia que nos alegra a todos los que te queremos. El mensaje que nos ha enviado es este:

Samuel pesó 3380 gr. , midió 45 cm y Decidió ver la luz a las 13:30 del
18 de junio del 2004 en el reino de León :)

La madre está tb bien y el padre está muy contento de que haya otro luchador
por la libertad.

Abrazos
P.D Estaré off unos dias, pero regresaré pronto con nuevas motivaciones
que seguro que, como siempre, os contagiaré :))

En defensa de Extremadura y Andalucia

Hispalinux ha mandado esta nota de prensa apoyando a Andalucia y Extremadura por la declaraciones que hizo Rosa Maria Garcia de MS en los diarios de Andalucia. Si conocéis algún medio de comunicación Andaluz o Extremeño es una buena oportunidad para contra-restar el efecto de estas declaraciones llenas de desatinos.

Subject: EN DEFENSA DE LAS JUNTAS DE EXTREMADURA Y ANDALUCIA
Date: 18 Jun 2004 10:01:42 +0200

------------------------------ -----------------------------
| HISPALINUX -- NOTA DE PRENSA | |contactos: |
| | | teresa.fuster@hispalinux.es |
| Madrid, 18 del 6 de 2004 | | carlos.atares@hispalinux.es |
------------------------------ -----------------------------

En defensa de las Juntas de Andalucía y Extremadura ante las críticas de Microsoft

En el marco de unas conferencias internacionales recientemente celebradas en la localidad de Chiclana de la Frontera (Cádiz), la Consejera delegada de Microsoft Ibérica, Rosa García, ha efectuado unas declaraciones criticando la política de apoyo al software libre de las Juntas de Extremadura y de Andalucía. La Asociación Hispalinux [1], junto a la Oficina de Software Libre de la Universidad de Cádiz (OSLUCA)[2], han salido al paso de estas declaraciones en defensa de las administraciones públicas, destacando que lejos de \"desarrollar lenguajes digitales que sólo se pueden usar en el interior de su territorio\", como afirma la Consejera de Microsoft, las Juntas de Extremadura y de Andalucía han apostado por una tecnología abierta y universal, con más de 12.000 programas diferentes mantenidos por miles de desarrolladores de todos los puntos del planeta, a los que se han sumado estas administraciones y con métodos para el desarrollo inspirados en los criterios que la comunidad
científica viene utilizando, atávicamente, durante siglos.

La opinión de la Sra García acerca de que se esté usando software libre en las escuelas andaluzas (le \"parece tan dramático como decir que la Policía andaluza sólo puede usar Citroën\") está mal planteada, puesto que el uso de software libre no es una cuestión de marca, sino de características. La administración pública está en su perfecto derecho de exigir algunas características concretas esenciales sobre el software adquirido, sin que esto impida a Microsoft o a cualquier otra empresa el desarrollar, proporcionar o dar servicios de software libre para la administración pública, si es su deseo. Siguiendo la metáfora planteada, ¿sería lógico que la administración consintiera el uso de una marca de coches que prohibiera a la policía el revisar el motor para arreglar una avería? Eso es lo que hacen actualmente compañías como Microsoft: negar el acceso al código de los programas a las personas que lo han adquirido, aunque tengan suficientes conocimientos para repararlos o mejo
rarlos.

Igualmente falaces consideran los defensores del software libre las tesis defendidas por Microsoft en materia de educación, según las cuales los niños adquieren \"una formación sólo válida en la comunidad autónoma en la que han sido educados\", debido a que no utilizan los productos que comercializa esta compañía. Los niños deben estar formados en habilidades generales, en conocimiento neutral, y no en los productos concretos de una marca comercial. Sólo de esta manera se garantizará el carácter universal de los conocimientos adquiridos.

Y por último, las instituciones firmantes del documento apoyan firmemente la propiedad intelectual, a la vez que consideran que las patentes de programación son un obstaculo para la innovación y que es falso que que los programas que no se pueden patentar \"no generan beneficios económicos\". Esto último queda demostrado por la propia Consejera delegada de Microsoft Ibérica, al proclamar que (sin que las patentes de programación esten vigentes en Europa) su empresa haya aumentado sus beneficios en un 14%. Ha llegado el momento para un nuevo modelo en el negocio del software, en el que las mejoras puedan ser elaboradas por la industria local, en auténtica competencia y sin la subordinación tecnológica a empresas multinacionales, de modo que los beneficios económicos repercutan directamente en los ciudadanos de cada rincón del planeta. Este nuevo modelo explota el hecho de que una parte fundamental del negocio del software está está en los servicios de soporte y personalización
, según
las necesidades de los usuarios, más que en el software en sí mismo. De la misma manera que el negocio no está en las matemáticas en sí, sino en su aplicación práctica a las necesidades de las personas.

[1]Sobre Hispalinux

HispaLiNUX es la asociación de usuarios españoles de Linux, fue fundada el 20 de Junio de 1.997 y figura inscrita en el registro de asociaciones del Ministerio del Interior con el número 163.270. En la actualidad cuenta con más de 6.600 socios, lo que la convierte en la mayor asociación de Software Libre de habla hispana y una de las más importantes del mundo.

http://www.hispalinux.es
http://prensa.hispalinux.es

[2]Sobre OSLUCA

La Oficina de Software Libre de la Universidad de Cádiz (OSLUCA) es una organismo que se estructura institucionalmente dentro del Centro Integrado de Tecnologías de la Información (CITI) de esta universidad. Su cometido es el impulsar e integrar todo tipo de iniciativas en la comunidad universitaria y en la sociedad en la que ésta se encuentra inmersa que tengan como objetivo el promover los recursos informáticos basados en software libre, así como el conocimiento libre en general.

http://softwarelibre.uca.es

MAS INFORMACIÓN:

carlos.atares@hispalinux.es
coordinador de comunicación de Hispalinux
tlf: 616 67 04 57

Rafael Rodrígez Galván
rafael.rodriguez@uca.es

---
Se autoriza la copia y distribución de esta nota de prensa siempre que se haga
de forma integra, adjuntando esta nota.
---
HispaLiNUX es la asociación de usuarios españoles de GNU/Linux, y software
libre, inscrita en el registro de asociaciones con el número 163.270. Fue
fundada el 20 de junio de 1.997. En la actualidad cuenta con más de 6.000 socios

© 2003 HispaLiNUX, asociación de usuarios españoles de GNU/Linux,
http://www.hispalinux.es
http://prensa.hispalinux.es
LINUX es una marca registrada de Linus Torvalds

Como apoyar el SL en Brazil

Se ha creado una Petición de Apoyo a Sergio Amadeu. Ya van 3500 firmas. Esta es una buena forma de expresar que apoyamos la decisión del gobierno brasileño de usar Software Libre y no ceder ante las presiones de Microsoft. ¿La has firmado ya?

Microsoft intenta parar el SL en Brasil

Marcelo Branco me acaba de enviar esta noticia que resume como MIcrosoft Brasil quiere parar la iniciativa de promoción del software libre en Brasil. Son demasiados millones de dolares los que no va a recibir Microsoft cada año y era obvio que no se iban a quedar de brazos cruzados.

En vez de ser creativos e intentar negociar una bajada espectacular de precios han decidido abrir una querella criminal contra Sergio Amadeu que es el responsable de la política de software libre en Brasil.

En un país donde 22 millones de personas pasan hambre no se puede permitir que los intereses comerciales de una Multinacional amenacen con medidas judiciales por usar software libre y querer dejar de pagar licencias que además les aportan muy poco o nada.

Con el tiempo esta mala jugada de MS les va a perjudicar por varias razones:

- Más gente va a descubrir como ahorrar muchos millones con el software libre y van a seguir los pasos de Brasil.

- Este movimiento va a acelerar más todavía el proceso de adopción del S.L. en Brasil. Esto ya ha pasado a menor escala cada vez que la BSA se ha dedicado a hacer raids contra usuarios, hacerlo contra gobiernos es acelerar la decisión ya tomada.

Difundir esta noticia por que este es un momento histórico y no debe pasar desapercibido. El NYT ha publicado un árticulo con marcado tono patriótico y lo realmente patriótico es defender el desarrollo local e intentar evitar el hambre.

Este es un buen momento para colaborar con la gente de Brazil: hackers, políticos, ciudadanos y tenemos la oportunidad de hacerlo de muchas formas: técnicamente, con soporte, enviando correos, difundiendo masivamente la noticia y promocionando al máximo cada una de las iniciativas que se tomen para contrarestar este intento de parar el Software Libre y el proyecto de Brazil.

La gente de Zaragoza tiene muy claro donde esta la revolución digital

Ninguna de las preguntas que ha formulado David Urgarte tiene desperdicio y mucho menos las respuestas de Fernando Vicente (incluso las que hablan bien de Hispalinux ;-). Este es el enlace de la entrevista.

Se han publicado los primeros resultados de Linex en los colegios de Extremadura

Los profesores de Extremadura han escrito sus conclusiones después del primer año con Linex en los centros. No es lo mismo que hablar con ellos y vivir en primera persona la revolución que están viviendo pero sin duda es un buen acercamiento a que esta pasando y como se están transformando las aulas. Otro detalle importante es que son profesionales de la educación y la pedagogía no informáticos y esto es la clave de la revolución. Este es el pdf con el documento. El sitio donde se aloja tiene otros contenidos igual de interesantes.

Por cierto me comentaban hace poco que los profesores están "atados" y no pueden hacer nada que se salga de lo "normal", cosas como publicar contenidos o tener cualquier tipo de actividad no oficial. Esta claro que esto no pasa en los centros de Extremadura y a muy corto plazo se va a notar en la sociedad. Definitivamente cada día son más responsables de la brecha digital respecto al resto del mundo ;-)

Debate sobre Software Libre en la Asamblea de Madrid

Ayer en la Asamblea de Madrid hubo un debate sobre software libre. El grupo Izquierda Unida presento una pregunta sobre el uso del software libre en educación y en la administración. La nota de Izquierda Unida tal cual la hemos recibido esta en el extendido.

Desde mi punto de vista me da la sensación de que la respuesta de la Presidenta ha sido muy elusiva y que claramente no ha tenido mucho tiempo para elaborarla. No creo que se hayan realizado un estudio serio y su apuesta por 26.000 puestos con licencias perpetuas mo tiene demasiado sentido. No entender las ventajas del software libre en la administración y la inexistencia de un programa para promover el conocimiento y las tecnologías libres es bastante frustrante para los que vivimos en Madrid y vemos como en el resto de las autonomías hay una apuesta firme. Supongo que después de este mini-debate sus chicos se pondrán las pilas. Ya queda poco para ser los últimos y quedarnos detrás de Andalucia, Extremadura, Valencia, Cataluña, Pais Vasco, Castilla-LaMancha y un cada vez más largo etc.

Es triste ver como se esta creando una brecha digital en Madrid y nos estamos quedando atrás cuando ya no es una cuestión de idiologías desde hace mucho tiempo y no me cansaré de repetirlo es una cuestión de políticos inteligentes.

Estimados/as amigos/as:

Os adjunto los dos teletipos que emitieron ayer EFE y Europapress sobre la Pregunta Parlamentaria que realizó el Grupo de IU en la Asamblea.

Cuando disponga del acta del pleno en pdf os la remitiré también.

Un abrazo.

Francisco Romero
Técnico del Grupo Parlamentario
de IU-CM en la Asamblea de Madrid

91 779 96 00 - 679 49 02 05

Aguirre partidaria del software libre en Administración regional

Madrid, 10 jun (EFE).- La presidenta de Madrid, Esperanza
Aguirre, se mostró hoy "a favor de implantar el software libre en la
Administración regional", aunque dijo que quiere hacerlo "despacio y
con cautela, porque la Comunidad de Madrid está fortísimamente
informatizada, con 26.000 puestos ofimáticos involucrados, y es muy
costoso".
En respuesta a una pregunta del portavoz de IU en el pleno de la
Asamblea, Aguirre explicó que "la inmensa mayoría de las
aplicaciones informáticas desarrolladas por la Comunidad de Madrid
son de uso diario y corren bajo Microsft Windows, por lo que sería
necesario, en la práctica, programarlas de nuevo".
No obstante, aseguró que su Gobierno está "en ello" y recordó que
la Consejería de Educación "ha desarrollado una variante de Linus
llamada Max, en el que en los últimos años se han invertido más de
31 millones de euros".
La presidenta aseguró que "cualquier ciudadano puede obtener Max
a través de internet" y que "está a disposición de todos los centros
educativos no universitarios de la Comunidad en soporte CD y en DVD,
simplemente pidiéndolo en la dirección www.educamadrid.org".
El portavoz de IU, Fausto Fernández, le replicó que "la
iniciativa Max es casi clandestina, por el escaso conocimiento que
tiene de ella la ciudadanía" y sostuvo que, si por algo se
caracteriza el gobierno de Esperanza Aguirre, es "por una ignorancia
absoluta de lo que es la sociedad de la información". EFE

Pleno.- Aguirre afirma que en la Comunidad de Madrid se implantará
el software libre, "pero despacio y con cautela"

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, afirmó
hoy que la región implantará el software libre que permite que cada
ciudadano utilice las nuevas tecnologías de acuerdo a sus
necesidades, pero dijo que el cambio se llevará a cabo "despacio y
con cautela" porque actualmente se usa el sistema operativo windows y
es necesario programar todos los ordenadores de nuevo.

En el Pleno de la Asamblea de Madrid, Aguirre respondió a la
pregunta del portavoz de IU, Fausto Fernández, sobre si el Gobierno
regional está dispuesto a seguir los pasos de la Junta de Extremadura
y poner a disposición de los ciudadanos un software de libre
distribución empleándolo en el sistema público educativo y en la
Administración autonómica.

La presidenta respondió que la Comunidad de Madrid "no seguirá los
pasos" de la Junta de Extremadura, donde, según dijo, "sólo se
utiliza el 10 por ciento de los 66.000 ordenadores que existen porque
los profesores no han recibido la formación necesaria". Además,
señaló que el Gobierno de Rodríguez Ibarra "sigue utilizando el
sistema de windows y tiene dificultado cuando intentan usarlo todos a
la vez".

Aguirre señaló que su Gobierno ha invertido 31 millones de euros
en implantar el programa Educamadrid, al que se accede desde la
página web www.educamadrid.org, y añadió que la Administración
autonómica implantará el software de libre distribución "pero sin
tanto bombo y con más seguridad" tras recordar que hay 26.000 puestos
ofimáticos de uso diario que habrá que programar de nuevo.

Fernández dijo que la aplicación del programa ha sido "casi
clandestina" y criticó la "ignorancia absoluta" del Gobierno regional
en lo relacionado con la sociedad de la información, una materia en
la que, según señaló, la Comunidad de Madrid "se encuentra por detrás
de otras comunidades autónomas como Canarias Extremadura y
Andalucía". "Ustedes no son conscientes de la brecha digital",
concluyó.

Alfredo ha metido un post muy interesante sobre las elecciones de Hispalinux

Estoy completamente de acuerdo con el, al final es cuestión de eficacia contra demogogia. El texto completo (bastante largo) está en el blog de Alfredo Romeo y el debate que se esta celebrando en la bitacora de la sociedad de las indias

La foto prometida

Este es el "presunto" que me levantó la mochila con mi ordenador y muchas más cosas irreparables.

Por supuesto si alguien se cruza con el, ni os acerquéis a el la maldición gitana que le he echado mínima es que le parta un rayo .....

Linux en Educación en Tele5

Hoy van a emitir una noticia ampliada sobre el movimiento de marketing de MS para contrarestar, o al menos intentarlo, el éxito del software libre en Educación. Como sabéis tienen un plan para poner unos cuantos tablet en un colegio del País Vasco. Creo que la cifra son 50 tablet y lo van a extender a otros centros pero no inmediatamente ni a todos los centros.

La clave esta en que es un movimiento publicitario y no va a llegar a todos lo colegios y todos los alumnos como en los proyectos que de verdad estan preocupados por la revolucion digital en las aulas: extremadura, andalucia, valencia o madrid. Solo en los dos casos iniciales en Extremadura el 1 de septiembre ya llegan a todos los alumnos (70.000 ordenadores en _todos_ lo centros) y en Andalucia ya disponen de 100.000 ordenadores y el el plan es llegar al 100% de los centros y los alumnos. Esto es definitivamente apostar y lo demás es marketing y crear una brecha digital de los que no van a disponer ni de los medios ni de la tecnología.

Atentos a las declaraciones de Tele5 ;-)

Saludos
Juantomás

El día que conocí al "Erconde"

Hoy en uno de mis discos duros más viejos he encontrado una foto de la Segunda Campus Party. Una foto de una de las primeras reuniones de Hispalinux. Están Ismael. Ramon, Pablo, Marqueze, Ipas y Andrés.

Me han venido a la memoria todos los recuerdos de golpe. Esta fué la primera vez que conocí a "ErConde" y probablemente la primera vez que se puso unos pantalones cortos desde que dejo la infancia. Te echamos de menos Andrés, te echamos de menos mucho.