<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Cursos de verano de Software Libre de la Uned en Mérida.</title>
	<link>http://www.juantomas.net/2008/07/02/cursos-de-verano-de-software-libre-de-la-uned-en-merida/</link>
	<description>Página Personal de Juantomás García</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 01:53:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Moaddib</title>
		<link>http://www.juantomas.net/2008/07/02/cursos-de-verano-de-software-libre-de-la-uned-en-merida/#comment-42999</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 15:35:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.juantomas.net/2008/07/02/cursos-de-verano-de-software-libre-de-la-uned-en-merida/#comment-42999</guid>
					<description>Buenas Juan,

estuve en tu ponencia en la UNED y la verdad es que reflexioné sobre cuestiones que hasta ese momento no me había planteado, ya que se podría decir, como decía alguien más en dicha ponencia, que soy un &quot;converso&quot;. Me quedé con las ganas de preguntaros si no creeis que la excesiva politización del software libre ha perjudicado su expansión en la empresa privada. Tengo la fundamentada sensación que desde la empresa privada, por ahora, se ve esto como algo de freaks. Creo que el error estuvo en que hace unos años , cuando se puso todo el énfasis en impulsar el software libre se hizo (vuelvo a repetir, por temas políticos) en las &quot;bondades&quot; conceptuales (diferencias que son más que evidentes con el software privativo) y no se ahondó para nada en las &quot;bondades&quot; funcionales, cosa que habría llegado con mucha más fuerza a los responsables de departamento en el sector privado.

Y para acabar, un par de cositas que igual ya tenías controladas. O igual no.

Una, es curioso el BOE nº116 de 13/05/2008. SUMINISTRO PARA LA ADQUISICIÓN DE LICENCIAS DE MICROSOFT. Importe del concurso &quot;público&quot; (me parto el pecho. Público... como si se pudiese presentar cualquiera...) decíamos, importe IVA excluido: 759 087,32 EUR. Arrrasssssss!!!!!

Dos, otro que hay por ahí de RTVE (con nuestros impuestos por supuesto) de casi 400.000 leuros...

Y seguro que hay más...

Bueno, me despido esperando ver tus ponencias cuando vengas por Extremadura.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Juan,</p>
<p>estuve en tu ponencia en la UNED y la verdad es que reflexioné sobre cuestiones que hasta ese momento no me había planteado, ya que se podría decir, como decía alguien más en dicha ponencia, que soy un &#8220;converso&#8221;. Me quedé con las ganas de preguntaros si no creeis que la excesiva politización del software libre ha perjudicado su expansión en la empresa privada. Tengo la fundamentada sensación que desde la empresa privada, por ahora, se ve esto como algo de freaks. Creo que el error estuvo en que hace unos años , cuando se puso todo el énfasis en impulsar el software libre se hizo (vuelvo a repetir, por temas políticos) en las &#8220;bondades&#8221; conceptuales (diferencias que son más que evidentes con el software privativo) y no se ahondó para nada en las &#8220;bondades&#8221; funcionales, cosa que habría llegado con mucha más fuerza a los responsables de departamento en el sector privado.</p>
<p>Y para acabar, un par de cositas que igual ya tenías controladas. O igual no.</p>
<p>Una, es curioso el BOE nº116 de 13/05/2008. SUMINISTRO PARA LA ADQUISICIÓN DE LICENCIAS DE MICROSOFT. Importe del concurso &#8220;público&#8221; (me parto el pecho. Público&#8230; como si se pudiese presentar cualquiera&#8230;) decíamos, importe IVA excluido: 759 087,32 EUR. Arrrasssssss!!!!!</p>
<p>Dos, otro que hay por ahí de RTVE (con nuestros impuestos por supuesto) de casi 400.000 leuros&#8230;</p>
<p>Y seguro que hay más&#8230;</p>
<p>Bueno, me despido esperando ver tus ponencias cuando vengas por Extremadura.</p>
<p>Saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
