Seg

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

para migrar a Vista. Estoy contando hasta 10.000 antes de empezar una campaña contra esta noticia que está divulgando Microsot no solo en prensa sino político a polítco. Así que he decido, mientras termino de contar, leer que os parece:

¿que es lo que os parece esta noticia?

¿que deberíamos hacer

soy todo oidos’

Social Share Counters

7 Comments »

  1. Alfonso Said,

    December 8, 2006 @ 1:05 am

    Probablemente sean para:

    1. Distribuir los nuevos equipos para que funcione el vista (necesita al menos 1 gb RAM y video dedicado de 128Mb como minimo)

    2. Instalar modulos de memoria a tutiplen (a kingston se le hace la boca agua)

    3. Instalar tarjetas graficas a discrecion.

    Y es que no nos engañemos, como siempre Microsoft busca darle un empujoncito a las ventas de pcs para poco a poco meter el nuevo office, etc… Nada nuevo bajo el sol.

  2. Javier Cuchí Said,

    December 8, 2006 @ 1:50 pm

    Yo siempre estoy en campaña permanente contra esos tíos (entre otros): http://incordio.blogspot.com/2006/12/fantasmas.html

    De todas formas, todavía más que yo, tienes al amigo Roberto Santos a la escucha permanente de lo que haya y siempre saltando a la mínima.

  3. faltantornillos Said,

    December 9, 2006 @ 1:03 am

    Sobre la noticia, lo primero, sin saber de dónde viene esa cifra y si está justificada no me la creo. Pero incluso suponiendo que fuera verdad, como desarrollador, me parece contradictorio que se necesite a gente cualificada para actualizarse a un sistema operativo que ellos mismos anuncian como sencillo de usar.
    Por otro lado, e independientemente del anuncio de microsoft, nunca es mal momento para recordar las bondades del software libre.

  4. Yorus Said,

    December 10, 2006 @ 2:48 pm

    Una de las cosas que me preocupan del Vista es el consumo del pedazo de máquinón que tienes que tener para correr eso. No se por donde rondará la potencia de las fuentes de alimentación pero por lo menos 500W. Esto hace que los equipos sean auténticas estufas enchufadas 24h/365d con lo que implica en consumo energético generación de CO2. Y creo que si esto es cierto es una verdadera locura. Todo, muchos de ellos, los que están 24/365d, para bajarse películas, música, etc

    ¿Qué potencia tenía un fuente de alimentación de un Pentium 100?

    Un saludo…. 😉

  5. Subsonica Said,

    December 10, 2006 @ 10:09 pm

    Como siempre, Microsoft nos quiere hacer entrar en el juego de la obsolescencia forzosa, cuando en cambio podemos hacer correr un Linux en máquinas tan añejas como un 486.

    Aquí teneis como Microsoft ya nos hizo malgastar 25000 millones de dólares en energía con Windows XP:

    http://www.treehugger.com/files/2006/11/how_windows_xp.php

    Y con Vista parece que la situación solo va a empeorar: La hibernación no funciona ni siquiera con drivers “certificados”.

    http://neosmart.net/blog/archives/299

    En lugar de esto deberíamos ir hacia software cada vez más eficiente, que nos ayudase a aprovechar plataformas de bajo consumo como por ejemplo, el procesador VIA C7 o sistemas compactos sin partes móviles:

    http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=9959

    http://linuxdevices.com/articles/AT8275095591.html

  6. grijander Said,

    December 10, 2006 @ 10:53 pm

    Me gustaría ver alguna defensa escrita de alguno de estos politicos que eligen software propietario como mejor apuesta para su pais. Me gustaría ver políticos coherentes con sus propias decisiones.

    Pero mientras sus decisiones se parecen a las de sus colegas por su mediocridad, no se les notan por absolutos incompetentes.

    Viva Software Libre!

  7. Sergio Montoro Ten Said,

    January 6, 2007 @ 9:32 pm

    Y también sé como crear 20.000 puestos de trabajo.
    Bastan unas cuadrillas para romper lunas con nocturnidad y alevosía.
    Si cada persona puede romper, diagamos, 100 cristales por noche.
    Eso son 10.000 cristales a reponer cada día.
    Con unos 250 días laborables al año, total 2.500.000 cristales que reponer.
    ¿Fácil, no?
    La pregunta es ¿necesitamos a alguien que venga a rompernos los cristales para que crezca el empleo?

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a Comment