<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: El Parlamento Europeo le da la vuelta a la resolución del EPLA</title>
	<link>http://www.juantomas.net/2006/10/14/el-parlamento-europeo-le-da-la-vuelta-a-la-resolucion-del-epla/</link>
	<description>Página Personal de Juantomás García</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 22:23:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Raul Carrillo Garrido aka metsuke</title>
		<link>http://www.juantomas.net/2006/10/14/el-parlamento-europeo-le-da-la-vuelta-a-la-resolucion-del-epla/#comment-16921</link>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 11:53:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.juantomas.net/2006/10/14/el-parlamento-europeo-le-da-la-vuelta-a-la-resolucion-del-epla/#comment-16921</guid>
					<description>He de reconocer que estoy -agradablemente- sorprendido por el giro de los acontencimientos. 

Teoricamente esto supone que el software sigue siendo materia no patentable y que el ataque de la EPLA como tal no puede aprobarlas por la puerta trasera?

Independientemente de esto no debemos bajar la guardia Jamas.

) S (</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He de reconocer que estoy -agradablemente- sorprendido por el giro de los acontencimientos. </p>
<p>Teoricamente esto supone que el software sigue siendo materia no patentable y que el ataque de la EPLA como tal no puede aprobarlas por la puerta trasera?</p>
<p>Independientemente de esto no debemos bajar la guardia Jamas.</p>
<p>) S (
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
