Comments on: Como en dos Semanas quieren colarnos las Patentes de Software con la EPLA

By: Ramón

Ramón — Thu, 21 Sep 2006 18:30:21 +0000

Nos informa Alberto que el Partido Socialista Europeo en bloque se opondrá a la EPLA y luchará a favor de la innovación.
http://rinconmarginado.blogspot.com/2006/09/nota-de-prensa-del-partido-socialista.html

By: EgoMesmo

EgoMesmo — Tue, 19 Sep 2006 06:42:33 +0000

Muy mal, esto pinta muy mal, con nocturnidad, prisa y alevosia tratan de hincarla sin ni siquiera decir 5. Pero qué podemos hacer. Por que creo que poner en los BLOGs la noticia no va a impedir que hagan esta argucia legal (que no justa). ¿Existe alguna dirección de correo para pedir el simple uso de la democracia en este sentido? ¿Tienen en Bruselas (desde ahora Bru$elas) algun mecanismo de comunicación con el pueblo (europeo)? ¿Podemos hacer algo efectivo? Si hay que echarse a la calle, nos echamos, pero esto debería organizarse, y no hay tiempo. ¿Que hacer?
Microsoft y los que lo respaldan en la UE no están haciendo muchos amigos, no. Uso linux en casa como unico sistema, y aplicaciones opensource somo único software, y me siento cómodo y sobre todo libre con ello. ¿Quitar la libertad, no era la definición de esclavitud?
saludos

By: Cybrid

Cybrid — Sun, 17 Sep 2006 11:22:09 +0000

He hecho un copy->paste en mi blog y lo he “meneado”, pero creo que por donde hay que tirar para que la gente se mueva es con el tema del trabajo, porque, seamos sinceros a la mayoría de la gente que no está en la industria informática esto se la suda, pero si les dices que se pueden perder muchos puestos de trabajo. Ahí si que se mueven.

By: Héctor

Héctor — Sun, 17 Sep 2006 07:55:51 +0000

Un horror. Definición de algoritmo según la RAE: "1. m. Conjunto ordenado y finito de operaciones que permite hallar la solución de un problema." Párrafo (sección 5.1) de la EPO para intentar diferenciar "invención implementada en un computador y programa de ordenador" (como sabéis, ellos dicen que no patentan software sino invenciones implementadas en computador): "Moreover, the Board would like to emphasise that a method implemented in a computer system represents a sequence of steps actually performed and achieving an effect, and not a sequence of computer-executable instructions (i.e. a computer program) which just have the potential of achieving such an effect when loaded into, and run on, a computer." "Thus, the Board holds that the claim category of a computer-implemented method is distinguished from that of a computer program. Even though a method, in particular a method of operating a computer, may be put into practice with the help of a computer program, a claim relating to such a method does not claim a computer program in the category of a computer program. Hence, present claim 1 cannot relate to a computer program as such."

By: Alberto Barrionuevo

Alberto Barrionuevo — Sat, 16 Sep 2006 22:42:24 +0000

pel, te aclaro que nosoftwarepatents.com actualmente es mantenido por la FFII y que la razón de que no haya nada actualizado ahí es que

1) esta moción la han sacado de improviso (aunque lo esperábamos, no podíamos saber el momento exacto) entre Klaus Lehne y Sharon Bowles -de hecho aún existe la posibilidad de que se echen atrás y no la saquen-. Estos dos eurodiputados son los dos principales propatentes del Parlamento Europeo y ambos trabajan o tienen intereses económicos directos en agencias de patentes importantes (Lehne trabaja en la mayor de Europa, y el marido de Bowles es propietario de otra muy importante). De hecho Lehne fue acusado de corrupto en varios periódicos internacionales de gran prestigio justo el día antes de la votación contra las patentes. Desgraciadamente, no están solos, pues hay bastantes más eurodiputados que los siguen.

2) la FFII está peleando actualmente en el Parlamento que es donde se tienen que enfocar los esfuerzos, por lo que todos los recursos disponibles (pocos a tan corto plazo) están dedicados a hacer lobby o a apoyar las actividades en el Parlamento.

Si alguien que esté haciendo lobby político necesita aclaraciones o más detalles sobre cómo interpretar el esquema del EPLA o consigue que algún político se interese en saber cómo funciona este artificio diplomático antidemocrático, por favor, que no dude en contactarme: abarrio@ffii.org

Tenemos muy poco tiempo para tumbar la moción de Lehne-Bowles en favor del EPLA.

Luchemos de nuevo y venceremos.

By: slim

slim — Sat, 16 Sep 2006 19:35:18 +0000

Por mi parte ya lo he incluído en mi blog. Hay que meter más presión, desde todos los ángulos. Estos movimientos demuestran que Microsoft teme el avance imparable del software libre. Saludos!

By: pel

pel — Sat, 16 Sep 2006 18:46:23 +0000

Hay que montar una campaña organizada contra esto pero YA. Hace falta un banner actualizado. Los de http://www.nosoftwarepatents.com/ parece que no se han enterado de la pelicula o no reaccionan. Hay que hacer mucho mas ruido que la ultima vez. Que se enteren hasta las piedras. Hay que actuar rapido que esta gentuza van a marchas forzadas para evitar la mala prensa que tuvo el ultimo intento de la directiva en el parlamento europeo.

By: jose

jose — Sat, 16 Sep 2006 10:08:35 +0000

Copio y pego, pero tendremos que trabajar duro.

By: Luiso

Luiso — Sat, 16 Sep 2006 08:20:38 +0000

Ahora que estaba todo tranquilo, vuelven a la carga. Voy a poner algo en mi blog.

By: David

David — Fri, 15 Sep 2006 17:06:01 +0000

Por cierto Juan Tomás ¿No debería esto llevarse a portada de Hispalinux.org?, veo que esta vez no hay campaña de cierre de webs ni la movilización está tan organizada…
…me temo lo peor…