Número de descargas de OpenOffice.org desde la red iris.
Me he encontrado esta información sobre el mirror de OpenOffice.org (la pego al final). Me surgen algunas reflexiones:
a) ¿No os parece que cada vez se descarga más OO.org y esto debe corresponderse con más usuarios?
b) Si hay descargas de ISOS ¿quien se está llevando ilicitamente la pasta del canon en los CDs en los que se graban las ISOs?
c) Si juntamos las descargas de distribuiones de Andalucía y Extremadura, cada vez me parece más caradura Ramoncín y sus vividores amigos (vividores por que viven del canón amoral se entiende).
| Estimación del número de descargas en el servicio de réplicas de RedIRIS | ||||||
| Periodo: agosto 2005 – mayo 2006 para HTTP, y diciembre – mayo de 2006 para FTP (*) | ||||||
| 2005 | 2006 | |||||
| FTP | HTTP | FTP | HTTP | |||
| Descargas directas (**) | 39294 | 456432 | 131384 | 781638 | ||
| Descargas indirectas (***) | 22704 | 1611 | 108325 | 1097 | ||
| TOTAL: | 61998 | 458043 | 239709 | 782735 | ||
| Estimación del TOTAL de descargas en el periodo: | 1542485 | |||||
| (*) El periodo contabilizado es distinto para HTTP y para FTP (para HTTP de agosto de 2005 a finales de mayo de 2006, y para FTP desde noviembre de 2005 a finales de mayo de 2006). El motivo por el que no disponemos de estadísticas de más tiempo ara FTP es un cambio realizado en el formato de los logs que se realizó en noviembre de 2005. | ||||||
| (**) Las descargas directas incluyen los binarios de la distribución oficial, fuentes, paquetes rpm, deb y .tar.gz. No incluyen diccionarios ni ficheros auxiliares distribuidos en la réplica de OpenOffice.org. | ||||||
| (***) Las descargas indirectas incluyen las imágenes ISO de distintas distribuciones en las cuales se incluía una copia de OpenOffice.org. Por HTTP tenemos deshabilitadas la mayoría de descargas (que se redireccionan a FTP) motivo por el cual el número es menor. | ||||||
Post Relacionados
- El caso del Ayuntamiento de Barcelona II
- Como quitar el modo read-only de un documento openoffice convertido de un word
- Windows en el Congreso. Capítulo III: descubrimos donde paga Microsoft los impuestos
- Jornadas de Software Libre organizadas por el GUL de la U. Carlos III
- WhyFloss y las Jornadas de Software Libre en Marchena
Ramón Said,
June 28, 2006 @ 4:33 pm
No sólo tienes razón, sino que además, lo más paradojico de todo es que con las descargas de las distros apoyadas por las administraciones públicas (evidentemente con dinero público, es decir de todos) se están lucrando un colectivo con ánimo de lucro como es la SGAE.
De hecho te pego un extracto de un post ”
Como ejemplo, a día de hoy GNU/Linex cuenta con 1.060.000 descargas y Guadalinex solamente en su versión V3 lleva ya 150.000 (y existen varias versiones anteriores). La licitación para la realización de esta última distribución son 47.200 €, cifra muy inferior a lo recaudado por la SGAE en concepto de canon de esos CD’s. Lo que denota abierta y claramente que el modelo de recaudación es injusto.”
que se puede ver completamente en mi blog y que conforma también un comunicado conjunto con Hispalinux para el día de Internet como recordarás.
Abrazos,