Pero si te voy a contar algunos detalles de los que no te has enterado:

* Estoy hablando en este post de otro intento de meter patentes de software en Europa.

* FON no es patentable en EEUU, ni en ninguno de los paises del primer y segundo mundo.

* Hay como unas 50 patentes que afectan a compartir wifi y todas son absurdas.

* Nunca se solicitó la patente y el termino filed es que ya esta solicitada y registrada.

* La idea de Martín en ese momento era meter una patente para hacerla public domain y proteger la “idea de compartir tu wifi” de los especuladores de patentes. Como no llego a hacerlo por que no tenía sentido, ahí está escrita su intención, lo que realmente ha hecho.

* Yo no he cambiado de opinión sigo pensando que las patentes de software son un desastre. Por eso no quiero que las haya en Europa. Los que tienen que vivir con ellas y este el caso de EEUU, tienen que utilizar otras armas para conseguir que no tengan valor o se eliminen. Una de ellas es sembrar de arte previo los expedientes de patentes absurdos (esto me lo enseño bruce perens , otro intentar patentar algo absurdo desde mi punto de vista y hacer la patente dominio público.

Por cierto supongo que estas “activamente” trabajando contra las patentes no? No es que me moleste que lo hagas desde la barrera o aprovechando lo miedos de Benjami o el Carles pero no me suena haberte leido o encontrado contigo en ningún sitio. (Si ya se lo de el derecho universal que tiene todo el mundo a no hacer nada o lo que le viene en gana).

Extracto:
“We have filed for patent the FON idea, namely a piece of software [...]”

O sea, una patente de software en toda regla, (C) Martin Varsavsky.

Is this a melocoton?