El futuro es wifi

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

El futuro es WIFI por muchas razones y lo que no parece es que al paso que va sea G3. Creo que los dinosaurios están perdiendo la carrera por la supervivencia en el mercado. G3 es un club muy selectivo y a muchos efectos lento de movimientos y falto de reflejos. Tiene todo el glamour que le permite la publicidad y un marketing agresivo, pero desde mi opinión personal esto es lo que me parece. Sin embargo la gente de WIFI es otra historia para estar en la comunidad no se requiere una cuota de entrada o que el resto de los miembro te apruebe la entrada, con desearlo estas. Así de sencillo. Y una vez que estas no tienes que pagar licencias enormes para desarrollar o usar un espectro. En esto se parece bastante a los pesados miembros de la industria propietaria del software libre y los que desarrollan y usan software libre. No tiene que ver nada ni como se desarrolla, ni como se crean proyectos.

Esta es una de las claves para que surja un escenario en el que hay nuevas reglas y muchos actores nuevos. Y esto de pronto se convierte en un ecosistema en el que aparecen nuevas formas de pensar las comunicaciones, las relaciones, el espacio en donde vivimos, etc. Tener acceso WIFI en todos sitios es tan importante como lo ha sido/es internet. Al fin y al cabo es extender más la última milla. Pero con algunas claves como que ya el responsable de los precios y del desarrollo de esta red no tienen que ser y de hecho no lo son, los actores tradicionales.

Esta se la dedico a los amantes del termino waporware y hype.

Estamos terminando un proyecto de WPS (wifi positioning system) para presentarlo en el SIMO junto con HP. Solo es la primera versión pero haremos posicionamiento indoor gracias al wifi ubicuo que existe en esta feria. En esta feria y muchas zonas de Madrid. Por supuesto será mucho más espectacular cuando además de ubicuo pueda usar la red no solo para posicionarme sino en tiempo real poder disponer de información. Pero a esto ya no le queda tanto tiempo y probablemente venga de la mano del proyecto FON mucho más rápido de lo que parece y de una forma disruptiva: la red la crean las personas no los operadores de telefonía o comuniciones.

De momento mi foto favorita del proyecto de WPS. La foto tiene algunos disclaimers: el que sale en la foto soy yo, el segway esta encendido no como el de la caida de Bush, el segway no es mio, el segway no es necesario para el proyecto que estamos haciendo, no tengo una pda en la mano y por supuesto no tiene el programa por que hace un año no tenía la idea todavía clara y aunque sonrio no es por que ya sepa donde estoy gracias al WPS.

Juantomas, un segway y una pda: wps

Social Share Counters

No Comments

  1. Óscar del Río Said,

    November 11, 2005 @ 10:47 pm

    Estoy de acuerdo contigo, el futuro es WiFi

    Está muy chulo el invento del Segway, probé uno en un viaje a Estoril hace unos meses y la verdad me quedé con ganas de tener uno propio.

    Un saludo

  2. elduende Said,

    November 12, 2005 @ 2:33 am

    Esta claro que el WiFi va a ser la opción, tengo G3 en el curro para las guardias y aunque no va mal desde luego es mucho más rápida una WiFi, por no hablar de los “agujeros” GPRS ya que la cobertura G3 no es total.
    Eso si, podemos esperar sentaditos hasta que los “telefónicos” nos dejen instalar Wireless por aqui y por allá no vaya a ser que hablemos todos más barato, compartamos conexiones o lo usemos para criticarles :-P, mientras tanto cultivemos la virtud de la paciencia.

    Un saludo!.

  3. Sergio Said,

    November 12, 2005 @ 12:12 pm

    La semana pasada pude conocer en persona a Alfredo Romeo, en su negocio de segways, en Córdoba. Esos segways son chulísimos. Creo que lo pillé allí de casualidad. Fui a lo de las jornadas andaluzas de software libre. Me llamó también la atención el tema de los vehículos eléctricos, con su GPS y tal. Es impresionante lo que se puede hacer con un aparato de esos, no me extraña que te guste la foto. Por cierto, hay un proyecto de fabricación “artesanal” de segways, y sus autores me han comentado que quieren retomar el tema…

  4. rroca Said,

    November 12, 2005 @ 12:37 pm

    Esta se la dedico a los amantes del termino waporware y hype.

    Si trabajas en el WPS, pues que te vaya muy bien en el WPS, Geodan Movida también lleva tiempo trabajando en ello, y no sé si habrá algun otro mas. Es bueno para todos que le aparezcan competidores.

    Bienvenido pues al mundo del desarrollo de soluciones para la mobilidad, pero respecto a las críticas que te refieres no te salgas de la cuestión: ¿prefieres el acaso el término estafa?. Léete bien la definición el término de la wikipedia en español.

    Vender puntos de acceso, telefonillos wifi, hacer de ISP o de proveedor de servicios VoIP, incluso sistemas de posicionamiento por wifi sonactividades muy loables y sin duda emergentes y de futuro.

    Lo que es absolutamente despreciable, nada ético, y totalmente condenable es entregar eso cuando lo que se vende es otra cosa. Fon se apropia ilegitimamente del discurso de las redes libres para promoción de su propia marca y cobertura y de sus accionistas, y ahorrarse inversión con la aportación de voluntarios engañados. Esto es una estafa en toda regla cuando en el mejor de los casos, lo que realmente hace es simplemente añardirse al mundo de ma movilidad y sin ni siquiera ser pionero en ninguna de sus iniciativas (excepto en la intoxicación via márketing y el uso de los blogs cómplices, incluyendo el tuyo, para ello).

  5. estafado Said,

    November 12, 2005 @ 1:19 pm

    ESTAFA: Una buena definición si.
    Está muy bien lo del WPS, pero no dar gato por liebre. Eso es estafar.

  6. ricardo galli Said,

    November 12, 2005 @ 1:22 pm

    > Esta se la dedico a los amantes del termino waporware y hype.

    ¿Te refieres a mí?

    Si es por http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/10/30/482/, no mencioné nombres, pero lo hice con más gracia y menos autobombo.

    ¿O no era autobombo y te refieres a que hace ya tres años que yo hacía el tracking con WiFi y podía saber la posición de una estación en mi edificio de la universidad usando sólo 3 HostAPs? ( http://mnm.uib.es/gallir/80211tracking/ como muchas otras universidades y centros de investigación, aunque no vayamos a la SIMO).

  7. Juantomas Said,

    November 12, 2005 @ 2:00 pm

    No me refería a ti Ricardo, me refiero a los que no hacen más que hablar y no han hecho nada en esta vida más que quejarse de su pobre y aburrida existencia. A ti te conozco y se que estas de vuelta de todo desde hace mucho tiempo. Por eso no me sentí identificado en tu post y no dejo de parecerme gracioso y muy en tu linea de provocador inteligente.

    Efectivamente hay mucha gente haciendo WPS desde hace muchos años en centros de investigación como el de Intel en Portland o en Universidades como la de Standford y ahora que me alumbras otra vez en tu universidad.

    En lo que discrepo contigo completamente es en el “aunque no vayamos al SIMO”. Te pongas como te pongas voy a intentar promocionar y divulgar el WPS en el SIMO y en todos los sitios en los que me parezca útil. Me da igual que tu fueras un guru del WPS hace 10 años y a partir de ahora tenga que citarte como “inventor” de esta tecnología, Creo que es útil asi que lo voy promover y desarrollar proyectos fuera de la Universidad o los centros de Investigación incluso en el SIMO. Y lo haré de la forma que acostumbro a hacer las cosas: hablando de ellos, explicandolo, plantando de ideas para que otros puedan seguir con ello, publicando programas o promoviendo proyectos. No soy el único que lo va a hacer, de hecho lo que no entiendo es por que no se hecho esto antes.

  8. Juantomas Said,

    November 12, 2005 @ 2:10 pm

    Siempre me debato entre no borrar ningún comentario de los que llegan a mi blog pero al final lo tengo que hacer. Lo tengo que hacer por que me llegan muchos de viagra, casino, etc. Si, ya se que puedo poner el plugin del numerito para saltar el spam pero me entra pereza y lo pago borrando spam.

    Hay uno que he dudado en borrarlo, por que no aporta nada y simplemente es patético. Primero se coloca un correo del estilo: estafado@nomeborres.com. Hay que reconocer que esto ya invita a borrarle y luego su aportación a mi opinión sobre el WIFI es que estafar es una buena definición!! Lo dejo por que tengo la esperanza que me digas quien te ha estafado y como y si te puedo ayudar. Alguna vez me han estafado y se como te sientes.

  9. Juantomas Said,

    November 12, 2005 @ 2:32 pm

    a rroca:

    a) sobre WPS.

    Claro que hay cientos de empresas trabajando con WPS. Toda mi vida he trabajado con competencia. Ahora creo que se puede hacer con software libre, intercambiando información llamale P2P y esto es una forma distinta de hacer las cosas desde mi punto de vista.

    “pero respecto a las críticas que te refieres no te salgas de la cuestión: ¿prefieres el acaso el término estafa?. Léete bien la definición el término de la wikipedia en español.”

    ya me la he leido las críticas y el termino estafa pero sigo sin entender a que te refieres concretatmente y me explico hay muchas críticas, yo diría opiniones subjetivas y personales en muchos caso pero siempre respetables tantas como alabanzas al sistema propuesto. Pero centremonos en las que consideras que son estafas y un posible delito.

    “Vender puntos de acceso, telefonillos wifi, hacer de ISP o de proveedor de servicios VoIP, incluso sistemas de posicionamiento por wifi sonactividades muy loables y sin duda emergentes y de futuro.

    Lo que es absolutamente despreciable, nada ético, y totalmente condenable es entregar eso cuando lo que se vende es otra cosa. Fon se apropia ilegitimamente del discurso de las redes libres para promoción de su propia marca y cobertura y de sus accionistas, y ahorrarse inversión con la aportación de voluntarios engañados. Esto es una estafa en toda regla cuando en el mejor de los casos, lo que realmente hace es simplemente añardirse al mundo de ma movilidad y sin ni siquiera ser pionero en ninguna de sus iniciativas (excepto en la intoxicación via márketing y el uso de los blogs cómplices, incluyendo el tuyo, para ello). “

    FON no se apropia del discurso de las redes libres, en todo caso “usa” una idea previa incluso a las redes libres que es la explotación colectiva y cooperativa de bienes en este caso el ancho de banda.

    Para esto no hay que ser pionero en nada. Lo puede hacer cualquiera o a lo mejor tienes razón y solo tu que eres uno de los pioneros de una iniciativa de redes libres eres el único que puedes proponer y desarrollar modelos cooperación y compartición de recursos. Me gustaría pensar que cualquiera puede proponer un modelo, explicar claramente que ventajas tiene y ponerlo en marcha, vamos que el mundo del WIFI no esta cerrado solo a tu forma de ver y plantear las cosas no?

    Supongo que además de tu planteamiento de hacer las cosas en tu red libre, podemos proponer otra forma como FON sin ser pioneros (que hace falta para serlo esperar 4 años?) ni estafar a nadie ¿no?

    He vuelto a leer la definición de estafa y sigo sin saber por que te sientes estafado. Entiendo que tengas otro tipo de sentimientos hacia FON pero si no me lo explicas mejor debo ser muy burro que no lo entiendo.

  10. rroca Said,

    November 12, 2005 @ 3:17 pm

    Juantomás,
    No te desvies de nuevo de la cuestión. El WPS me parece muy bien, proponer más cosas también. Me parece que te lo indico claramente en mis comentarios.
    Espero que no te estuvieras refiriendo a mi cuando hablas de “los que no hacen más que hablar y no han hecho nada en esta vida más que quejarse de su pobre y aburrida existencia”.

    En cualquier caso y aunque me parece obvio insisto en subrayarlo, me estor refiriendo precisamente a eso. Eres tu quien emplea frases como esas en este contexto para referirte a las críticas. Eres tú quien relaciona WPS con FON. Y es fon quien saca punta hinchando al hype y usa un discurso distinto de lo que proporciona. Es ahí donde esta el TimoFON. Eso es de otras épocas y ya conocemos todos cuál es el resultado.

    No sé si puedes sentorte ofendido por estas críticas y es cuestión tuya si en lugar de interpretarlas prefieres borrarlas. Yo simplemente estoy intentando hacer lo que amablemente me pides, intentándome explicar mejor.

  11. Paco Fernandez Said,

    November 12, 2005 @ 9:44 pm

    Se está creando un muy mal rollo alrededor de FON…
    Tanto tú (Juan Tomás) como Alvy (de Microsiervos) estáis aprovechando la más mínima oportunidad para manipular a la audiencia, porque estoy de acuerdo con rroca en que os apropiais de lo que otros llevan mucho tiempo haciendo e investigando para venderlo como una nueva súper idea del sr. Varsavsky. Te vuelvo a recordar que:

    “HispaLiNUX no es una asociación de empresas, ni
    está mediatizada por intereses de ningún tipo (comerciales,
    financieros). Por tanto no aspira a ser un grupo de presión ni manipulación.”

    La gota que ha colmado el vaso es que me han restringido acceso al foro de FON simplemente por criticar la solución que han desarrollado y prevenir al resto de miembros sobre fallos graves que joden el router…y te aseguro que era una contribución constructiva y sin ningún tipo de ofensa.

    En fín, todos los que nos oponemos a FON no vamos a descansar hasta que se deje de manipular.

  12. Juantomas Said,

    November 12, 2005 @ 10:22 pm

    Por pasos Paco:

    a) no nos apropiamos de nada. Lo más que estamos haciendo es poner en marcha una idea básicamente cooperatisvista que aparentemente es “propiedad de algunos” según tu.

    Supongo que haya proyectos wireless previos o investigación no impide que se pueda seguir evolucionando o si? Por que esto es parecido a las patentes farmaceuticas que se usan para bloquear procesos.

    No entiendo muy bien por que nadie se ha dedicado a montar algo como FON antes por que realmente es pasar de la endogamia de unos pocos a convencer a la gente normal de que puede ser un buen trato compartir su ancho de banda a cambio de tener disponibilidad en otros sitios.

    Efectivamente esto es muy socialista y no lo debe proponer cualquiera que no sea “pionero” o tenga pureza de sangre y haya parido la idea sin ningun tipo de influencia previa no?.

    b) Se muy bien cual es el proposito de Hispalinux es cual es la relación con este proyecto. El que parece que no lo quieres saber eres tu: la relación es cero pero te conviene crear ruido. Efectivamente soy Miembro de la Junta Directiva de Hispalinux y de día trabajo en muchas cosas.

    Casi toda relacionadas con software libre por que no te engañes en mi trabajo de día hago cosas como que todo lo que se usa en FON sea software libre o para que todo lo que desarrollemos se libere o se envién parches a los upstreams. Eso a ti le la pela pero a mi no por eso intentar demonizar FON me parece injusto a pesar que estes en tu derecho. Tanto como intentar mezclar a Hispalinux en esto que no tiene nada que ver. Enviame todas las declaraciones oficiales de Hispalinux o de mias como Presidente de Hispalinux manipulando o con claros intereses comerciales. Si no eres capaz de separar mi vida profesional y personal de mi dedicación a una asociación es por que claramente prefieres mezclarlo.

    Personalmente he instalado más de una docena de linksys y no se ha quedado ninguno ladrillo y están operativos. No se que errores graves te refieres y que jodan los routers pero supongo que te has leido las instrucciones y sobre todo la parte que pone que no te podemos garantizar ni el firmware ni que el router se estropee. En cualquier caso esta solo es la primera versión y no vamos a descansar hasta que tengamos el firmware con lo que nosotros esperamos del router y de FON y muchas de vuestras sugerencias.

    Y que sepas que respeto que nos descanses hasta que acaba esta “grave manipulación” y la “apropiación indebida de las acciones cooperativistas previas a FON en el mundo wireless”.

    Solo puedo decirte que no voy a descansar para que esto salga adelante, con mejor firmware, mejores routers, nuevas ideas, etc. ¿te puedo ayudar en algo o la única opción que tengo es abandonar el proyecto?

  13. rroca Said,

    November 13, 2005 @ 12:24 am

    TU: Lo más que estamos haciendo es poner en marcha una idea básicamente cooperatisvista que aparentemente es “propiedad de algunos” según tu.

    YO: Es fon quien intentó patentarlo. Lo que me cuesta es averiguar lo que es fon

    TU: No entiendo muy bien por que nadie se ha dedicado a montar algo como FON antes por que realmente es pasar de la endogamia de unos pocos a convencer a la gente normal de que puede ser un buen trato compartir su ancho de banda a cambio de tener disponibilidad en otros sitios.

    YO: ¿Como que nadie? ¿De donde crees que sacamos las ADSL en guifi.net? ¿Para que crees que escribimos el Comuns Sensefils?. Ye te estás apropiando de la idea.

    TU: ….Tanto como intentar mezclar a Hispalinux en esto que no tiene nada que ver.

    YO: Martin te dedicó un lugar destacado en Piezas clave de FON a ti y a Hispalinux. Luego me voya a tu blog (también anunció que habia hecho un acuerdo con las redes libres sin que al menos con guifi.net fuera cierto) y confirmas como te gusta el proyecto… Claro que no sé lo que durará ya ese post, el de las redes libres ya se ha modificado y donde ahora dice que lista las redes libres altruistamente, antes decia que habia llegado a un acuerdo con ellas.

    TU: ¿te puedo ayudar en algo o la única opción que tengo es abandonar el proyecto?

    YO: Claro que puedes, y para nada tienes que dejar de trabajar con nuevas ideas. Bastaria con algunas cosillas de cajón:

    Sugerencias:
    1.-Dejar de hinchar un hype creando una expectativa falsa. Con eso me ahorraria el calificativo de estafa.
    2.-Un poco de humildad y rigor en lugar de acusar de mentirosos o charlatanes a quienes legítimamente y argumentadamente plantean dudas y dejar de falsear las cosas. Corregir y rectificar es de sabios, ocultar las cosas o tergiversarlas es de “pillines” (lease calificativo “suave”).

    No he hecho ninguna afirmación sin argumentación. ¿te puedo ayudar en algo o la unica opción que tengo es callarme?

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI